L’usage est la vie!

Le patrimoine est un héritage culturel et identitaire. Il constitue le fond du tableau de l’histoire humaine et le témoignage du génie créateur de l’homme qui permet de véhiculer un message universel.
Le patrimoine appartient aux générations antécédentes, mais aussi à celle futures.
Donc a-t-on droit d’intervenir sur un patrimoine? Voila une question qui revient assez souvent dans l’esprit de tout les concernés du domaine.
Dans le fond on n’a pas le droit, mais on est tout de même obligé de le préserver pour les nouvelles générations à condition de ne pas laisser de traces qui vont embrouiller son identité et son histoire, il ne faut aucunement se l’approprier.
Alors, comment faire pour le protéger?
Plusieurs solutions se présentent : rénover, restaurer, réutiliser!
Il est important de commencer par définir les différentes interventions sur le patrimoine à commencer par la restauration qui veut dire essentiellement remettre en état. Cette intervention réduit le bâtiment à la question du voyeurisme! (C’est plutôt une muséification du bâtiment en question)
La rénovation a pour fonction principale de rendre neuf sans tenir compte de la dimension architecturale ou patrimoniale. 
Puis il y a la réutilisation, qui veut essentiellement dire donner une fonction à l’édifice pour lui assurer ainsi la vie. Car en le rendant fonctionnel on se retrouve obligé de le réparer de l’entretenir et de le protéger.
La difficulté qui peut être rencontrée dans la réutilisation est le choix de la fonction et du programme adéquat. Il faut qu’il y ait une certaine concordance entre le programme et l’espace existant (surtout en terme de surface). Un minimum de modification s’impose tout de même parce qu’il n’y a aucun monument qui répond avec exactitude au nouveau programme et à la nouvelle fonction. Mais il faut faire preuve de savoir faire et d’intelligence pour redonner au patrimoine en question sa juste valeur.
Donc, au lieu de se contenter de restaurer ou de rénover des bâtiments patrimoniaux en les rendant ainsi comme des musées à visiter sans aucune interaction pourquoi ne pas leurs donner une nouvelle fonction tant que la possibilité se présente.

Cette année que j’ai passée en atelier Patrimoine, m’a permis de découvrir ce domaine tant négligé malgré son importance non seulement historique mais aussi identitaire et culturelle.
Au cours de cette année, j’ai eu la chance de visiter des sites et des monuments qui m’étaient inconnus, de les analyser, de les décortiquer et de participer à des propositions d’aménagement et de réutilisation. 
Beaucoup de solutions ont été apportées par les différents membres de l’atelier, plusieurs programmes ont été développés et des projets ont été élaborés pour ainsi affirmer que tout est possible tant qu’il y a volonté et détermination.

De Tétouan à Marrakech ensuite à Fès, voilà le parcours d’une année de patrimoine par excellence qui arrive à sa fin pour ouvrir les portes vers un diplôme "tant attendu" !!

Comments

[une marocaine]

Voilà une occasion sur laquelle je vais sauter !!! J'ai devant moi une spécialiste qui pourrait m'éclairer. J'ai tjrs apprécié à chaque fois que je me suis retrouvée dans un ville europèenne l'attention et la délicatesse avec lesquelles ils entourent leur patrimoine architectural alors que chez nous je me retiens pour ne pas citer une personne qui a sorti une phrase qui résume bien la situation ! Mais bon ... Quand je vois les murailles de nos vieilles villes transformées en décharge publique voire en toilettes publiques en plein air !!! J'ai mal pour ces monuments.
Je ne parle même pas du "limes" (c'est fameux murs construits pas les romains pour séparer leur empire des barbares !) à Rabat il a été rasé pour laisser place à un terminus de bus improvisé !!!
Le palais du Pacha El Glaoui tombe en ruine sans qu'on s'en préoccupe alors qu'il regorge de merveilles dont certaines n'existent nulle part.
Des kasbahs au sud du Maroc sont aussi laissées à l'abondon !
Et j'en passe.
Ces monuments ne sont ni rénovés ni restuarés encore moins réutilisés ! Quand je pense que les monuments rapportent des milliards (je n'exagère rien) à l'Etat français. Rien que la Tour Eiffel elle rapporte 6 millions d'euros par an ! Les sommes investies dans ces monuments ne sont nullement englouties bien au contraire le retour sur investissement est assuré et à délai très réduit. Sans parler de l'image de l'Etat un palais de jsutice, une mairie, un musée ou tout autre batiment public qui respire l'histoire renvoie aussi une image de l'état de grandeur d'un pays.
Alors pourquoi nous on ne fait pas pareil ?!!!

PS : la galerie des glaces du chateau de versailles a été réouverte au public depuis une semaine. Sa restauration a necessité 13 ans de travail (!) et un investissemnt qui s'élève à 3 millions d'euros. Amen !

[missarchi]

Des gens sensibilisés y’en a mais pas beaucoup malheureusement !!!
Le problème aussi qui se pose c’est qu’il n’y a que les bâtiments qui se privatisent qui bénéficient d’intervention, mais ceux qui appartiennent à l’Etat sombrent dans la misère, ils se dégradent jour après jour surtout avec le manque de moyens nécessaire beaucoup plus financiers que humains !!

Meknes allah y3emerha dar :) c’est juste qu’on ne puisse pas tout faire en une année. Et peut être aussi qu’il n’y a pas un projet en cours !
Notre travail sur Tétouan était suite à un concours national de réaménagement de certaines places de l’Ensanché.
Pour Marrakech, il s’agissait de réutiliser un "monument historique" et d’y insérer un eco-musée. Il s’agit notamment de Dar El Baroud. Et c’est aussi un projet en cours.
Iwa pour fès, c’est une étude dirigée par une association américaine sur deux Medersas très dégradées !

Mais t’inquiète, le tour viendra sûrement à Meknes ;)

[radouane]

Salut,

inutile de dire combien notre patrimoine a besoin de gens sensibilisés et surtout spécialistes pour le preserver.

Bonne continuation

PS : Aâlach Mêknes Messkina ne fait pas partis de votre programme de preservation du patrimoine ???